Utopie
Le ministre français de l’Intérieur, de l’Outre-mer et des Collectivités locales, Mme Michèle Alliot-Marie, a exprimé son souhait de renforcer la coopération avec l’Algérie dans certains secteurs pour assurer une meilleure protection aux citoyens des deux pays contre tous les risques qui peuvent les menacer. Bien entendu, il s’agit du risque terrorisme.
Pour ce faire, Madame la ministre française a plaidé pour une coopération internationale en vue de lutter contre le risque terrorisme. Aussi, Michèle Alliot-Marie prône un combat d’ensemble, sous-entendant l’Union pour la Méditerranée, projet initié et défendu par le président français. Par cette déclaration, la ministre française tente de donner de la crédibilité à un projet déjà décrié. Sa pertinence et sa viabilité sont mises en question.
Les divisions, les rivalités et la violence prévalent en Méditerranée, induisant un microcosme des déséquilibres du monde. En outre, la Méditerranée, si elle demeure une puissance démographique, subit un affaissement économique.
Cependant, il y a lieu de s’interroger sur les dessous de ce désir ardent de la France à réaliser l’Union pour la Méditerranée qui devrait englober en plus des 27 pays de l’Union européenne, ceux de la Méditerranée, y compris Israël. Pour mener à bon port son projet, la France préconise une présidence tournante. Cette idée saugrenue est d’ores et déjà acceptée avec enthousiasme par l’Etat hébreu. Imaginons un instant, l’Algérie qui n’entretient pas de relations diplomatiques avec Israël, assise à la même table que l’Etat hébreu.
Sur un autre plan, en initiant le projet d’Union pour la Méditerranée, la France tente de s’imposer comme élément indispensable, du moins régulateur, dans le concert des nations alors qu’elle est dans l’incapacité d’influer sérieusement sur le cours des événements, notamment au Moyen-Orient. Comment le nouveau «pion» qu’est l’UPM pilotée par la France, puisse-t-il apporter la pacification dans cette région alors que l’Union européenne s’est montrée incapable de pacifier la région des Balkans.
En outre, faire partie de l’UPM, c’est être partie prenante de manière égalitaire. Or, Israël a toujours refusé de déléguer la défense de sa sécurité à un pays tiers. Et si on se réfère aux dernières déclarations de Nicolas Sarkozy, tenues à Tunis, il y a lieu d’être vigilant quant à la pérennité de l’Etat d’Israël.
Les Britanniques, les Allemands et les Français négocient depuis longtemps avec l’Iran l’arrêt de son programme nucléaire. Quand les mêmes ne disent mot sur l’arsenal israélien qui menace la sécurité de la Méditerranée. Beaucoup de points à régler en somme. Aujourd’hui, prôner un projet d’équité entre le Nord et le Sud relève de l’utopie.
Smail ROUHA
